Mangel på herbergspladser i København og på Frederiksberg

11.11.11

En rundringning til en række forsorgshjem under § 110 i København viser at der mangler pladser. Nogle steder er der ligefrem venteliste for at komme på venteliste.

Et forsøg på at skaffe en hjemløs fyr tag over hovedet i København var en forstemmende oplevelse. Det viste sig nemlig at være stort set umuligt.
Jeg ringede til i alt seks steder - primært i København. Alle stederne meldte om fuldt optaget. ”Uha”, var standardsvaret: ”Vi er fuldt belagt!”

Flere steder opererede man med ventelister – der dog også var lukkede.  Et par steder sagde, at man kunne blive skrevet op til ventelisten, mens andre steder også havde lukket for det. De kunne ikke gøre andet end at henvise til natcaféerne: ”Og kom i rigtig, rigtig god tid inden vi åbner”, som en medarbejder sagde. ”Der er rift om pladserne der også”.

Jeg spurgte et par af stederne, hvad de ville gøre, hvis jeg alligevel sendte vedkommende ud til dem. Som
§110 institution har de jo forpligtelse til at skaffe manden tag over hovedet. Om ikke hos dem selv – så hos andre under samme paragraf. Det ene sted stillede sig uforstående overfor denne forpligtelse. Et andet blev man nærmest vred og spurgte hvad jeg havde forestillet mig, man skulle gøre. Det lå snublende nært at sige, at jeg egentlig havde forestillet mig at de skulle tage forpligtelsen alvorligt. På den anden side – hvis pladserne ikke er der, så er de der ikke.  

SAND mener:
Det er kun skrankepaverne længst væk fra den praktiske virkelighed, der påstår, at der er plads til alle de hjemløse, der ønsker at komme ind i varmen. Det kan man godt forstå de siger, for loven de skal følge er ret enkel: ” Kommunalbestyrelsen (kommunen) skal tilbyde midlertidigt ophold i boformer til personer med særlige sociale problemer,..”. Og når kommunen ikke kan eller vil levere varen, lever de ikke op til deres ansvar. Hvis folk højere oppe i systemet en dag forarges over forsømmelsen, er det skrankepavernes tur til at stå på gaden med hatten i hånden.

Det juridiske aspekt i sagen er én ting. Det menneskelige aspekt i ikke at sørge ordentligt for de hjemløse er noget andet. Boformerne er den redningsplanke samfundet har til hjemløse. Når man afskærer en hjemløse fra at komme ind på en boform, skærer man reelt den sidste mulighed for at få hjælp væk. Og hvor skal den hjemløse så gå hen? ??

Det ved I bedst selv, men kønt er det ikke at se på.